世界上第一篇动物学论文,居然是八卦?(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】, 现在 根本不会出现。 最重要的是, 由于 当时的文章不需要其他专家的评审,一个编辑可以决定文章是否能发表,所以专业度和可信度很低。 不过,经
最重要的是,由于当时的文章不需要其他专家的评审,一个编辑可以决定文章是否能发表,所以专业度和可信度很低。
不过,经过200年的科学发展,哲学汇刊的编辑不再是“万能的”专家。编辑会把论文发给外部的专家,专家会比编辑更了解某一特定领域的研究细节,起码专业度、可信度比200年前高了不少。
直到1900年之后,这种做法才正式演变成一种“同行评议”的做法。只有在外部专家小组认为这篇文章ok的情况下,期刊才会发表论文。有时候,专家会要求直接退稿;有时候,专家要求修正论文重新投稿(简单的情况下只是对文章进行修改,复杂的情况下要做额外的研究来补充内容)。
现在,《哲学汇刊》早已不是“八卦”期刊,其中的论文也有了固定的格式,主要由4个部分组成:
引言,一般写一些研究的相关历史,说明研究的理由;方法,写具体用了什么东西,用了什么步骤来做这项研究;结果,写研究得到的数据,然后分析这些数据;讨论,写研究得出的结果意味着什么,当然不止写研究耀眼的地方,也会写研究的不足之处,为新的研究提供想法。
不止《哲学汇刊》,当今世界的学术论文大部分都有了科学的格式。当然,这只是提供了一个行业的规范,并不意味着通过这个规范就一定能写出好的论文。
一篇好的论文可以给大家提供新的见解和想法,也就是所谓的“干货”。
有干货就有水货。去年的一篇文章,《我们放入石墨烯中的废物会增加其电催化作用吗?》,就讽刺了石墨烯学术圈水文泛滥的现象。
图片来源:ACS NANO
水货都还好了,起码还能算是科学,有些文章连水货都算不上,比如熟鸡蛋转生鸡蛋这种论文……
图片来源:写真地理
某种程度上,这种文章跟世界第一篇动物学论文没什么差别。(并不是夸奖
参考文献:
1.
2.
3.
4.
文章来源:《动物学研究》 网址: http://www.dwxyjzz.cn/zonghexinwen/2021/1207/724.html